Türk Ceza Kanunu’nda suçların işlenme biçimleri ve ceza miktarlarını belirlerken bazı özel durumlar dikkate alınır. Bu özel durumlardan biri de zincirleme suç kavramıdır. TCK m.43, zincirleme suçun ne olduğunu, hangi koşullarda oluştuğunu ve cezai sonuçlarını açıklar. Zincirleme suç, ceza hukukunda hem suçun niteliğini hem de uygulanacak cezanın hesaplanmasını doğrudan etkileyen önemli bir düzenlemedir.
Ceza hukukunda bazı durumlar vardır ki, kişi hukuken suç teşkil eden bir fiili gerçekleştirse dahi cezalandırılmaz. Bu durumlar, hukuka uygunluk nedenleri olarak adlandırılır. Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) düzenlenen bu nedenlerden en önemlileri arasında meşru müdafaa (meşru savunma) ve zorunluluk hali bulunur. Her iki kurum da bireylerin hayatlarını, özgürlüklerini veya mallarını korumasına olanak tanır; ancak şartları ve kapsamları farklıdır.
Toplumda adaletin sağlanması ve birey haklarının korunması, ceza hukukunun temel amaçlarındandır. Ceza muhakemesi sürecinde mağdur, yalnızca suçtan zarar gören taraf olarak değil, aynı zamanda davanın seyrini etkileyebilecek bir konumda yer alır. Bu bağlamda şikâyetten vazgeçme, özellikle şikâyete bağlı suçlarda mağdurun davayı devam ettirmeme veya geri çekme hakkını ifade eder. Şikâyetten vazgeçme hem mağdurun iradesini koruyan hem de hukuki süreçlerin etkin yönetilmesini sağlayan önemli bir mekanizmadır.
Kişi özgürlüğü ve güvenliği, hem ulusal hem de uluslararası hukukta en temel insan hakları arasında yer alır. Anayasa’nın 19. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. maddesi bu hakkı güvence altına almıştır. Türk Ceza Kanunu’nda da (TCK) bireylerin özgürlüğünü koruyan özel düzenlemeler bulunmaktadır. Bunlardan en önemlilerinden biri, TCK m.109’da yer alan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçudur.
Continue reading “Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu ve Cezası”
Hukukun en temel ilkelerinden biri, belgelerin güvenilir olmasıdır. Çünkü bireyler ve kurumlar arasındaki ilişkilerde çoğu zaman belgeler belirleyici rol oynar. Belgeler sayesinde hak iddia edilir, borç doğar ya da ortadan kalkar. İşte bu güveni zedeleyen en önemli suçlardan biri özel belgede sahteciliktir. Türk Ceza Kanunu’nun 207. maddesinde düzenlenen bu suç, toplumsal güveni koruma amacını taşır.
Toplum içerisinde yaşamanın zorunlu hale gelmesi insanlığa bilimsel ve sosyal faydalar sağlamış olsa da birçok sorunu beraberinde getirmiştir. Toplum içerisinde yaşayan insan birlikte yaşadığı diğer insanlara zarar verecek davranışlardan kaçınmalıdır ki toplumsal düzenin devamı sağlansın ve sağlıklı toplumun mevcudiyetinden bahsedilebilsin. Ancak böyle bir toplumsal düzenin sağlanmasıyla istenmeyen neticelerin önüne geçilmesi mümkün olabilir.
Özel belgede sahtecilik suçu, yazılı, okunabilir ve hukuki bir değere taşımakta olan özel bir evrakın sahte olarak düzenlenmesi, değiştirilmesi ve kullanılması gibi eylemleri kapsamaktadır. Continue reading “Özel Belgede Sahtecilik Suçu”
5237 sayılı Türk ceza kanunumuzda belgede sahtecilik suçları 204. ve 212. madde arasında düzenlemeye tabi tutulmuştur. Bilirkişi görevini üstlenmiş olan kişilerin gerçeğe aykırı bir şekilde beyanlarda bulunması durumu 5237 sayılı Türk ceza kanununun 276. maddesinde gerçeğe aykırı bilirkişilik suç olarak düzenlenmiştir. Öyle ki yargı mercileri ya da suçtan kaynaklı olarak kanunen soruşturma yapma ya da yemin altında tanık dinleme yetkisine sahip olan kişi ya da kurul tarafından görevlendirilmiş olan bilirkişinin gerçeğe aykırı bir şekilde mütalaada bulunması durumunda bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunması gerekmektedir.
Continue reading “Gerçeğe Aykırı Bilirkişi veya Tercümanlık Suçu”
5237 sayılı Türk ceza kanunu kamu barışına karşı suçlar başlıklı beşinci bölümü içerisinde 214. maddede suç işlemeye tahrik suçu düzenlenmiştir. Madde hükmüne göre suç işlemek amacıyla alenen tahrikte bulunan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Halkın bir kısmı diğer bir kısmına karşı Silahlandırmak suretiyle birbirini öldürmeye tahrikte bulunan kişi 15 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasına çarptırılır. Tahrik konusunu meydana getiren suçların işlenmiş olması halinde tahrik eden kişi bu suçlara azmettiren sıfatı ile cezalandırılır.
5237 sayılı Türk ceza kanununun millete ve devlete karşı suçlar ve son hükümler başlıklı dördüncü kısmının adliyeye karşı suçlar başlıklı ikinci bölümünün 272. maddesinde yalan tanıklık suçu düzenlenmiştir. Hukuka uygun olmayan bir eylem sebebi ile başlatılmış olan bir soruşturma içerisinde tanık dinlemeye yetkili kişi ya da kurul önünde gerçeğe uygun olmayan şekilde tanıklık da bulunan kişi dört aydan bir yıla kadar hapis cezasına çarptırıl. Mahkeme önünde veya yemin ettirerek tanık dinlemeye yetkili konumda yer alan kişi ya da yetkili kurul önünde yalan Tanıklık yapan kişiye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.